Возможно ли в ближайшее время прямое вооруженное столкновение между Россией и США?

64% 64% [ 9 ]
36% 36% [ 5 ]
0% 0% [ 0 ]

Всего проголосовало : 14

Последние темы



Ключевые слова


© 2011- 2018 РНП "ЭХО СТРАНЫ"
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов статей, опубликованных на сайте. Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Комментарии посетителей портала являются мнениями лиц, их написавших, и могут не совпадать с мнением редакции. Редакция оставляет за собой право удалять любые комментарии с сайта или редактировать их в любой момент. Запрещено публиковать комментарии, содержащие оскорбления личного, религиозного, национального, политического характера или нарушающие иные требования законодательства РФ. Нажатие кнопки «Отправить» означает, что вы принимаете эти условия и обязуетесь их выполнять. Если вы считаете, что публикация того или иного материала на нашем сайте нарушает законные права правообладателя, свяжитесь с нами.

The Propaganda War About Ukraine: How Important It Really Is

Перейти вниз

The Propaganda War About Ukraine: How Important It Really Is

Сообщение автор Б&П в Ср 18 Июн 2014, 6:28 pm

The Propaganda War About Ukraine: How Important It Really Is
("OpEdNews.com", USA)

By Eric Zuesse (about the author)

Recently, Germany's Der Spiegel featured a lengthy editorial damning Russia regarding Ukraine; it was titled "How Russia Is Winning the Propaganda War," and it made many allegations, none with documentation, and not a single one with a link to assist the magazine's online readers to reach easily the presumed (but unidentified) sources. They don't want to facilitate a reader's checking out the veracity. It was the type of propaganda for which Fox "News" in the U.S. has become famous, though Spiegel is centrist (not "right wing").

The 2,500-word Spiegel article ignored Obama's lies about Ukraine, and ignored the solid and voluminous evidence that the February 22nd overthrow of the democratically elected Ukrainian President Viktor Yanukovych was engineered in Washington with assistance from rabidly anti-Russian Polish officials, and with the additional assistance of some fundamentalist far-Right Israeli-Ukrainian Jews who were willing to work with Ukrainian neo-Nazis to get this done. The May 2nd massacre in Odessa that started Ukraine's civil war was masterminded by the person (Ihor Kolomoyski) who was appointed by the person (Yulia Tymoshenko) whose ally (Arseni Yatsenyuk) was chosen by Obama's agent (Victoria Nuland) to lead the post-coup government, as the interim Prime Minister. None of that interested the editors at Spiegel.

Yatsenyuk, it should be noted, was quietly retained in office, as the permanent Prime Minister, not replaced, by the elected President, Petro Poroshenko, who continues Yatsenyuk's policies now, under his title as Ukraine's "President." The regime-change was the coup itself, not after; the coup placed Washington in control, which is why Obama did it. And behind even that motivation is the U.S. aristocracy's need to continue the dollar as being the global exchange -- or "reserve" -- currency. That's what basically motivates this.

The major media present a very different picture than you see documented in those damning and factual links just given here. (This is not propaganda, such as at Spiegel and elsewhere; so, it's written to be checked out, not to be accepted on faith. Any religion is preparation for mental enslavement, and sometimes even "non-religious" people are also people of faith. It's why aristocrats promote and fund all sorts of faith.) Voltairenet pointed out how blatantly the major media lie about what is happening in Ukraine. Headlining, "Kiev regime bombs civilians in eastern Ukraine," they noted that those bombings were shown "only on Russian TV channels" even though "The OSCE mission in Ukraine has confirmed that the incident involving the administrative building in Lugansk was indeed an airstrike." Moreover, "To this day, the Western media have 'refrained' from broadcasting the images of the civilian victims killed at the Lugansk administrative headquarters, despite their being available on Russian television and on the internet." Our major "news" media can be accepted only on faith.

The links in the article that you now are reading are mainly to videos, and to articles with links to videos and tapped phone-conversations, which document in remarkable depth a shocking "You Are There" impossible-to-deny reality, which is the exact opposite of the filth that Spiegel editorially dumped upon its readers, and that's "reported" in the New York Times, TV "news," etc. That political PR basically contradicts established facts, while providing no coherent -- much less, rationally credible -- explanation of them, in order to promote the Obama-Nuland four-Party Ukrainian coalition, of two neo-Nazi parties and two merely fascist parties: the Ukrainian coalition that Obama placed into power there, and that was extended in the recent election, which was held between candidates of only those far-Right Parties. It's as if an "election" in America had been held in which the only candidates were a regular Republican, a Tea Party Republican, a Militia activist, and a member of the Hitler-admiring Stormfront White supremacists. Should "democracy," anywhere in the world, come down to a "choice" like that? If it does, then should the U.S. be threatening war against Russia to support this resulting fascism, in Russia's own next-door -- a security threat to Russia -- a rabidly anti-Russian fascist Ukraine? Is this really the consequence of democracy in America? Or is it instead the result of democracy having ended in America?

America's media, with very few exceptions (all of which have only small audiences) are refusing to publish the articles that I have been doing on Ukraine (including the ones I link to here), which expose the lies in America's, and some foreign, "news" media. Something's wrong.

War against Russia, initiated by the United States, is no mere game. It could kill virtually all of the public, even if the aristocracy might just fly off to one of the ten mansions they own elsewhere, and their financial paperwork at Cayman Island, Zurich, etc., will still remain in perfectly functioning order. The aristocracy who own and control those media are mentally robotizing the public via lies, in order for commoners to serve as pawns in their global chess-game.

The public in the West are being played for fools, and it's now becoming so blatant, even worse than the lies that produced the scandalously vile invasion of Iraq (which our aristocratically controlled media also fooled the masses into supporting), so that the result will be either masses in "democratic" countries who really are fools, and who don't at all hold the press to account for having raped their minds, or else it will be mass boycotts of the major "news" media, to protest it, and to change it -- so as to restore democracy to America.

If boycotts of the press don't soon start, democracy has already ended here, because, ever since we invaded Iraq in 2003, we're already way past the time when there should be a mass boycott by Americans of their major "news" media -- media that lie to them so brazenly, and so repeatedly, for so long.

We're already dangerously close to being like Ukraine, where even fewer oligarchs control even more of the government, and of the economy.

Ukraine isn't becoming more like America. America is becoming more like Ukraine. Will the American public finally put their collective "foot" down? And, if not now, then when?

Though we don't see such a movement developing, the public is responding to the lies by the government and by the aristocracy behind it. An excellent example of the general trend of this response is the video on youtube, "Why I'm burning my last bridge with Obama," in which a former liberal and Obama-supporter lists Obama's lies, declares him to be even worse than Bush because he used liberals (like her) to become George Bush II (who didn't even pretend to be a liberal), and she then declares herself to be, essentially, a libertarian, which can only warm the cockles of the Koch brothers' black hearts. She is now as anti-government, or as "Tea Party"ish, as the Kochs and their ilk want all of the public to be, which is great for the aristocracy, since everything then becomes privatized, and they own it directly, without even having to worry about regulation by the EPA, FDA, etc., or any possibility that they'll need to pay fines, much less to be subject to imprisonment, as commoners would be who perpetrated the massive harms that they do (which they don't).

A response like that, by the public, is worse than hopeless: it's playing right into the aristocracy's hands. If that's to be the public's response to the aristocracy, the game is already over, and they have won; the public has jumped right into the mental bondage that our fascist rulers want.

It's 1984. Unless a better response is forthcoming.

The present news report is distributed to the news media throughout the United States and English-speaking world, including, but not limited to: New York Times, Washington Post, U.S. broadcast and cable-news networks, Huffington Post, Salon, Alternet, CommonDreams, MediaMatters, Fair, Foreign Policy, TIME, McClatchy Newspapers, Associated Press, Truthout, Rolling Stone, OpedNews, The Atlantic, Harpers, Mother Jones, National Review, Drudge, Washingtonsblog, Voltairenet, GlobalResearch, Washington Monthly, Bloomberg, The Guardian, BusinessInsider, Zerohedge, The Nation, Firedoglake, Progressive, NationalMemo, Dawn, New Yorker, Truthdig, DailyCaller, Counterpunch, and American Prospect. All of them have previously likewise received the articles to which I have linked, and so they are well aware of the information that is contained herein. At a few of them, their readers have likewise been made aware of this information, by means of publishing those news reports. But the others, it seems, don't want their readers to know. Yet again, they are being offered the opportunity to inform them, to bring them up-to-date. Let's see how many of them publish this. Let's all see if it really is 1984, in 2014.

Original: http://www.opednews.com/index.php

Сообщения : 2030
Дата регистрации : 2011-03-06

Посмотреть профиль http://echocountry.profiforum.ru/forum

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: The Propaganda War About Ukraine: How Important It Really Is

Сообщение автор Б&П в Ср 18 Июн 2014, 6:31 pm

Почему важна пропагандистская война вокруг Украины
("OpEdNews.com", США)

Эрик Зюсс (Eric Zuesse)

Недавно немецкий Der Spiegel опубликовал длинную редакционную статью, осуждающую политику России в отношении Украины. Она была озаглавлена «Как Россия выигрывает пропагандистскую войну» (How Russia Is Winning the Propaganda War) и содержала множество документально не подтвержденных обвинений. Ссылок на интернет-ресурсы, позволяющих читателям легко проверить предполагаемые (хотя и не названные) источники, в ней тоже не было. Редакция явно не хотела, чтобы читатели что-то проверяли. Именно пропагандой такого типа прославился в США «новостной» канал Fox News — притом, что Spiegel вроде бы считается центристским, а не «правым».

В своей статье длиной в 2500 слов Spiegel проигнорировал ложь Обамы об Украине, а также все многочисленные и убедительные доказательства того, что свержение демократически избранного президента Украины Виктора Януковича, которое произошло 22 февраля, готовилось в Вашингтоне при помощи резко антироссийски настроенных польских чиновников, а также некоторых ультраправых израильско-украинских еврейских фундаменталистов, которые ради этого были готовы даже на сотрудничество с украинскими неонацистами. За случившейся 2 мая бойней в Одессе, с которой началась украинская гражданская война, стоял человек (Игорь Коломойский), назначенный тем самым человеком (Юлией Тимошенко), союзника которого (Арсения Яценюка) агент Обамы (Виктория Нуланд (Victoria Nuland)) предпочитал видеть после переворота на посту и. о. премьер-министра. Однако редакторов Spiegel ничто из этого не заинтересовало.

Стоит заметить, что «избранный президент» Петр Порошенко втихомолку сохранил за Яценюком пост премьера и сейчас продолжает его политический курс. Сменой режима был сам переворот, а не выборы, которые должны были за ним последовать, и этот переворот отдал контроль в руки Вашингтона. Именно для этого Обама его и затеял. Еще более глубинная причина происходящего — стремление вашингтонской аристократии сохранить доллар как глобальную — или «резервную» — валюту. Это самое главное.

Ведущие СМИ демонстрируют совсем другую картину — не ту, о которой говорят приводимые выше убийственные и достоверные ссылки. (В отличие от Spiegel и т. д. я не занимаюсь пропагандой, и поэтому я хочу, чтобы мои слова не принимали на веру, а проверяли. Любая религиозная вера готовит людей к духовному рабству, и в этом смысле даже вроде бы «нерелигиозные» люди иногда оказываются глубоко верующими. Именно поэтому аристократы так старательно поддерживают веру всякого рода.) Voltairenet писал о том, как наши мейнстримные масс-медиа нагло врут о творящемся на Украине. В статье под заголовком «Киевский режим бомбит мирных жителей на украинском востоке» (Kiev regime bombs civilians in eastern Ukraine) сайт отмечает, что бомбардировки были показаны только по российскому телевидению«, хотя «миссия ОБСЕ на Украине подтвердила, что административное здание в Луганске действительно пострадало от авиаудара». Более того, «западные СМИ "воздерживаются" от демонстрации доступных и на российских телеканалах, и в интернете кадров с мирными жителями, убитыми в здании луганской администрации». Наши «новостные» медиа годятся только для тех, кто готов слепо верить их утверждениям.

Ссылки, содержащиеся в этой статье, ведут в основном на видео или на статьи со ссылками на видео и на записи телефонных переговоров. Эти источники демонстрируют наглядную и неопровержимую реальность, напрямую противоречащую той грязи, которую вываливает на читателей в своей статье Spiegel и которой кормят нас New York Times, «новостные» телепередачи и т. п. Их политический пиар идет вразрез с установленными фактами и не предлагает ни рациональных, ни хотя бы последовательных объяснений происходящего. Единственный его смысл — информационная поддержка созданной Обамой и Нуланд украинской коалиции из двух откровенно нацистских партий и двух партий, которые выглядят всего-навсего фашистскими. Обама привел эту коалицию к власти, после чего ее полномочия были подтверждены на выборах, в которых участвовали только кандидаты от ультраправых. Представьте себе «выборы» в США с таким списком кандидатов: обычный республиканец, республиканец из «Движения чаепития», активист местной милиции и расист-гитлеропоклонник из Stormfront. Разве так выглядит «демократия» — где бы то ни было? И в любом случае, стоит ли США угрожать России войной, поддерживая фашизм на Украине? Ведь Украина и Россия — соседи, и яростно антироссийская и фашистская Украина угрожает безопасности России. Неужели все это — результат демократии в Америке? Или, скорее, перед нами результат того, что с демократией в Америке покончено?

Американская пресса — за немногими (и не слишком популярными) исключениями — отказывается публиковать мои статьи об Украине (в том числе те, на которые я даю здесь ссылки), разоблачающие ложь в американских и иностранных «новостных» СМИ. С нами происходит что-то не то.

Развязываемая Соединенными Штатами война с Россией — это не игра. Она может убить практически всех нас, в то время как аристократия просто разлетится по своим многочисленным особнякам по всему миру и даже ее счета на Каймановых островах, в Цирюхе и т. д. останутся в полном порядке. Контролирующие масс-медиа аристократы промывают обществу мозги своей ложью, чтобы простые люди служили пешками на их глобальных шахматных досках.

Публику на Западе теперь принято дурачить — причем даже не скрывая этого. Сейчас все еще хуже, чем во время гнусного вторжения в Ирак, которое массы также поддержали с легкой руки контролируемых аристократией СМИ. В результате либо народы «демократических» стран действительно превратятся в идиотов, не замечающих, что их мозги насилуют, либо последует массовый протестный бойкот мейнстримных СМИ, целью которого будет изменить их и восстановить демократию в Америке.

Если мы не начнем в ближайшее время бойкотировать прессу, это будет значить, что демократии в Америке уже нет, ведь американцам уже давно — с 2003 года, с самого вторжения в Ирак — пора объявить бойкот своим мейнстримным масс-медиа, которые врут им нагло, долго и непрерывно.

Сейчас мы опасно близки к состоянию Украины, в которой еще более узкий круг олигархов обладает еще большей политической и экономической властью.

Не Украина становится больше похожа на Америку, а Америка становится больше похожа на Украину. Остановит ли, наконец, американское общество этот процесс? И если не сейчас, то когда?

Хотя движения за бойкот пока не заметно, общество все же реагирует на ложь правительства и стоящей за ним аристократии. Отличный пример такой реакции — появившийся на YouTube видеоролик под названием «Почему я окончательно порываю с Обамой» (Why I’m burning my last bridge with Obama), в котором бывшая либерально настроенная сторонница Обамы объясняет, что он еще хуже Буша, так как он использовал либералов (и ее в том числе), чтобы стать вторым Джорджем Бушем-младшим (который хотя бы не притворялся либералом). После этого она, фактически, провозглашает себя либертарианкой, что может только согреть черные сердца братьев Кохов. Теперь она не любит государство — в духе «Движения чаепития». Это как раз то, что нужно Кохам и им подобным. Если так будут думать все, для аристократии это будет просто прекрасно: все будет приватизировано и станет напрямую принадлежать аристократам — без всяких контрольно-надзорных служб, а также без угрозы штрафов и тюремных сроков (впрочем, последние им — в отличие от простолюдинов — и так не грозят).

Подобная реакция хуже, чем безнадежна — она играет на руку аристократии. Если ей дело и ограничится, это будет значить, что игра окончена и они победили: общество подчинилось тому духовному рабству, которое навязывают нам наши фашисты-правители.

Если общество не научится реагировать на ложь более подходящим образом, мы получим оруэлловский 1984 год.

Эту статью я послал в целый ряд американских и англоязычных СМИ. В список вошли, в том числе, New York Times, Washington Post, ряд американских телеканалов, Huffington Post, Salon, Alternet, CommonDreams, MediaMatters, Fair, Foreign Policy, TIME, McClatchy Newspapers, Associated Press, Truthout, Rolling Stone, OpedNews, The Atlantic, Harpers, Mother Jones, National Review, Drudge, Washingtonsblog, Voltairenet, GlobalResearch, Washington Monthly, Bloomberg, The Guardian, BusinessInsider, Zerohedge, The Nation, Firedoglake, Progressive, NationalMemo, Dawn, New Yorker, Truthdig, DailyCaller, Counterpunch и American Prospect. Все они ранее также получали статьи, на которые я здесь ссылаюсь, и прекрасно знакомы с содержащейся в них информацией. Кое-кто из них решил не скрывать ее от своих читателей, и опубликовал эти материалы. Однако прочие, судя по всему, не хотят, чтобы их аудитория знала правду. Тем не менее, сейчас им снова предлагается возможность проинформировать читателей. Что ж, посмотрим, сколько будет тех, кто ей воспользуется, и проверим, не наступил ли в 2014 году 1984 год.

Просто поищите в Google фразу «The Propaganda War About Ukraine» (с кавычками) — и ответ станет очевидным.

Оригинал публикации: http://www.opednews.com/articles/The-Propaganda-War-About-U-by-Eric-Zuesse-Obama-Administration_Peace_War_President-Barack-Obama-POTUS_Propaganda-140616-116.html

Перевод: http://www.inosmi.ru/

Сообщения : 2030
Дата регистрации : 2011-03-06

Посмотреть профиль http://echocountry.profiforum.ru/forum

Вернуться к началу Перейти вниз

Вернуться к началу

- Похожие темы

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения